1、根据《民法典》第一百一十五条规定，物包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。以及第一百一十六条规定，物权的种类和内容，由法律规定。
2、根据《民法典》第三百二十三条，用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。而所谓典权，是指占有、使用、收益他人不动产的一种物权。典权具有占有、使用和收益等物权特征，因此典权是用益物权。
不是
租赁权不是用益物权。用益物权指非所有人对他人所有的物享有占有、使用、收益的权利;租赁权指承租人依租赁合同,在租赁物交付后对租赁物享有的为使用收益目的所必要的占有权。根据二者的定义,用益物权是对他人不动产物权性的利用权,是一种对世权,有利于稳定不动产利用关系;而租赁权是对他人不动产债权性的利用权,其效力仅发生在当事人之间。
居住权是一种用益权，而不是用益物权。1.因为居住权是指在不占有物权的前提下，享有在别人物上居住、使用和收益的权利，其作用在于满足住房需要，而物权是主权和从权等人对某个物的支配权，包括占有、使用、收益和处分四个方面，不同于居住权的性质和作用。2.同时，用益物权是指占有并使用他人拥有的不动产或动产的权利，而居住权虽然以享有为主，但也有占有的要素，因为居住权行使的前提就是在他人物上居住和使用，因此，居住权是一种用益权，而不是用益物权。
质权是指债务人或者第三人为保证债务的履行而转让的财产，在债务人不履行债务时，对该财产的变现价款享有优先受偿的权利。在质权关系中，债务人或者第三人必须将质物交给质权人，不再享有质物的占有、使用和收益。
用益物权是物权的一种，是指非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性的权利。如土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权、自然资源使用权。
1、含义不同 物权指自然人、法人直接支配不动产或者动产的权利，没有限制条件。 而用益物权，是指以一定范围内的使用、收益为目的而在他人之物上设立的定限物权。
2、范围不同 物权包括所有权和他物权，具体可分为所有权、用益物权和担保物权。 用益物权是他物权，属于物权的一部分，因此，用益物权的范围小于物权。
3、分类不同 物权可分为自物权与他物权、动产物权与不动产物权、主物权与从物权、所有权与限制物权、有限物权与无期限物权、民法上的物权（普通物权)与特别法上的物权、意定物权和法定物权等。 用益物权可分为土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权、自然资源使用权（海域使用权、探矿权、采矿权）
准物权指“依据行政命令而取得的具有物权性质的权利”。
这是个较为广泛的概念，不仅包括矿业权、水权、渔业权和狩猎权，还包括公路收费权、森林采伐权等权利，并且这一概念所涵盖的具体权利类型将随着我国法律和实践的变化而不断发展。传统物权体系是完全物权(所有权)＋限制物权(用益物权＋担保物权)，社科院法学所提出的建议稿采用了传统物权体系。也有观点认为准物权应当作为一类独立的物权类型来看待，形成完全物权＋限制物权＋准物权这一新的体系。其他的依次类推吧。用益物权是指权利人对他人的不动产享有一定的支配、使用和收益权的一种法律关系，而不需要占有该不动产的实物。用益物权的主要形式包括：房屋地上居住权、用益物业权、债权抵押和赠与借用等。
用益物权的设立需要经过合法程序，合同必须符合法律规定，否则其效力将受到影响。在享有用益物权的过程中，权利人必须履行相应的责任和义务，包括保护该不动产、支付所应缴纳的费用等。总的来说，用益物权为人们提供了更多的权利和选择，也增加了不动产的利用价值，对于促进经济和社会的发展具有重要意义。
根据民法典的规定，用益物权一般是不动产设定的，是物的使用价值。而质权属于抵押权的一种，适用于动产，是物的交换价值。
用益物权和担保物权是民法中的两个重要概念，它们的区别如下：
定义不同：用益物权是指权利人对他人的财产享有一定的使用、收益或者处分权利；担保物权是指为了担保债务人的债务，债权人取得的对债务人的财产享有一定的优先受偿权利。
对象不同：用益物权的对象是他人的财产，而担保物权的对象是债务人的财产。
权利内容不同：用益物权的权利内容是使用、收益或处分，而担保物权的权利内容是优先受偿权利。
形式不同：用益物权可以是设立在动产或不动产上的，可以是人身权利或财产权利；担保物权则一般是设立在不动产或动产上的，例如抵押权或质权。
总的来说，用益物权和担保物权是两个不同的概念，它们在定义、对象、权利内容和形式等方面都有所不同。在实际应用中，我们需要根据具体情况来判断使用哪种物权，以保护自己的权益。
1、用益物权与担保物权虽同为物之支配权，但两者对物进行支配的主要方面则有所不同。
用益物权以追求物的适用价值为内容，标的物须具有使用价值。而担保物权主要以标的物的交换价值和优先受偿为内容，因此，担保物权的标的物必须具有交换价值。
2、用益物权具有独立性，担保物权则具有从属性。
一般地，用益物权根据法律的规定或与财产所有人的约定独立存在，不以用益物权人对财产所有人享有其他财产权利为前提，因此，用益物权都是主权利。而担保物权系以担保债务履行为目的，其存在则以担保物权人对担保物的所有人或其他关系人享有债权为前提，它因债权的产生而产生，因债权的消灭而消灭，因此，担保物权是从物权。
3、用益物权往往有明确的存续期间。
在物权关系解除后，权利归于消灭，而在权利的存续期间，权利人可以依法或依合同规定行使权力。担保物权以债权的存在为前提，在担保物权实现之时，该权利亦归于消灭。
4、用益物权的行使。
必须以占有标的物为前提，而担保物权的行使，除留置权、质押权外，均不以直接占有标的物为前提。
5、目的实现之时间。
担保物权须于接受担保债权届期未受清偿时，始得实行，其目的实现的时间系于将来。而用益物权一旦设定，即能实现用益的目的，故其目的的实现时间系于现在。
6、担保物权具有物上代位性而用益物权则不具有这一性质。
担保物权的标的物灭失，如不能归责于担保物权人，担保物权人可以请求担保人以其他物替补。而用益物权的标的物灭失，用益物权人不得请求所有人以其他物替代.
