孙越崎是全校的精英集中之地，每个省只有几个人能够进去。进入孙越崎学院的进入大二后可以随便选专业。它就是和矿大一本其他学院一样的，不过就是把一部厉害的分出来特殊培养而已，该学院办公室在计算机学院楼内。
成立孙越崎学院是中国矿业大学本科教育优质工程的主体内容之一，旨在充分利用和发挥中国矿业大学优质教育资源和学科优势，通过实施通识教育、创新教育和个性教育，培养厚基础、宽口径、强能力、高素质，具有创新精神和国际视野，德、智、体、美全面发展的拔尖人才。进一步完善中国矿业大学人才培养模式，为拔尖人才培养、个性化教育建立又一条绿色通道，提高人才培养质量，提升学校本科与研究生水平，增强学科实力。
你成绩超矿大录取线30分以上有可能能进，类似于高中的实验班，导师一对一辅导，不过压力比较，如果能坚持下来还是很好的，各项政策都会向这个学院倾斜。
矿大孙越崎学院的利在于提供了专业化的教育，培养了大量优秀的矿业人才，为矿业行业的发展做出了贡献。此外，学院还与企业合作，提供实习机会，增加了学生的实践经验。然而，学院也存在一些弊端，比如专业过于狭窄，缺乏综合性教育；同时，由于矿业行业的不景气，就业前景可能相对较窄。因此，学生在选择该学院时需要综合考虑这些利与弊。
孙越崎实验班和特色班都有各自的优势。孙越崎实验班注重培养学生的实践能力和科学研究能力，提供丰富的实验机会和科研项目，适合对科学研究有浓厚兴趣的学生。
特色班则注重培养学生的特长和个性发展，提供专业化的课程和活动，适合有特定兴趣和天赋的学生。选择哪个班级要根据个人兴趣和发展需求来决定，如果对科学研究感兴趣，实验班是不错的选择；如果有特长或特定兴趣，特色班则更适合。
矿大孙越崎特色班和实验班都是学校设立的优秀班级，具有不同的特点和优势。选择哪个班级取决于个人的兴趣、能力和职业规划。
矿大孙越崎特色班通常是为了培养特定领域的人才而设立的，例如电子信息、机械制造等。这些班级通常有专门的课程设置和师资力量，可以提供更深入的专业知识和实践机会。如果你对某个特定领域非常感兴趣，并希望在该领域有更深入的学习和发展，那么特色班可能是一个很好的选择。
实验班则注重培养实践能力和创新能力，通常会有更多的实验、实习和项目机会。这些班级通常会有更加灵活的课程设置和学习方式，注重培养学生的实际操作和解决问题的能力。如果你对实践性强的学习方式感兴趣，喜欢动手实践和解决实际问题，那么实验班可能是一个很好的选择。
总的来说，特色班和实验班都是学校提供的一种优秀的学习机会，各有各的特点和优势。选择哪个班级需要综合考虑个人兴趣、能力和职业规划，选择最符合自己需求的班级。
1、位于地区不同。中国矿业大学坐落于有“五省通衢”之称的江苏省徐州市；中国矿业大学（北京）位于北京市，是在原北京矿业学院基础上发展起来的一所研究型大学。
2、专业数目不同。中国矿业大学有采矿工程、交通运输、工业工程、土木工程、工程力学等共57个本科专业；中国矿业大学（北京）有材料成型与控制工程、消防工程、生物工程、工程力学等共63个本科专业。
3、师资力量不同。中国矿业大学有各类教职工3100多人，教授410人，副教授716人，博士生导师364名，硕士生导师920名，拥有博士学位的教师比例达70%以上；中国矿业大学（北京）有各类教职工 906 人，专任教师中，教授 158 人，副教授 190 人，博士生导师 167 名，硕士生导师 249 名，拥有博士学位的教师比例达 74% 以上。
发现这两天来点赞的多了很多，应该是准备报考大学的学生有不少在看了吧。我要先加一段前言了，原答案内容只是我作为矿大校友，希望母校中国矿大（包括北京）好上加好的一些感想，这个回答是基于希望90分的矿大能向着95分再前进一步。大前提是一个：中国矿业大学和中国矿业大学（北京）都是非常优秀的老牌211/985平台/双一流学科传统重点大学（毕竟09年之前就是同一所学校），矿大本身的优秀，我作为校友，不多去重复了。王婆卖瓜自卖自夸这种事我不喜欢，不像某个啥也不是却非要把矿大百年历史套身上装蒜的某理工。给看这条评论的大一预备生们一个客观的评价：按照真正实力（以2013年左右数据来说），整个中国矿业大学全国排名应该在三四十名左右，2005年左右评985的时候，矿大大概是20多名的水平（以上数据政府网上公开档案以及当年的各类大学排行榜就有，我不想一一列举了）。如果不是当初江苏省有点保守只争取了南京大学和东南大学进985的话，中国矿大（那会儿徐州本部和北京校区还没分家）会是当年进入985的江苏省第三所大学（江苏某市不服的他校学生自己去翻当年的档案去，看看当时是怎么决定的），不过矿大依旧是第一批985优势学科平台的五所大学，可惜了就差一步，所以矿大的实力我不多说了。来中国矿大，遇见更好的自己。
以下为原答案，写于2017年9月。
————————————————————————
我只是看到了“矿大”两个字，就进来点开了，然后一条一条的看完了，作为一个在徐州经历了7年大学生活，又已经工作了5年离矿大越来越远的校友，只想说点心里的感受。首先说矿大，矿大北京，我都熟悉。而且，我是个母校情结重的不能再重的人。
2009年10月18日中国矿业大学百年校庆那天，我在下面，最后一次看到中国矿业大学和中国矿业大学（北京校区）坐在一起以家中“长兄和弟弟”的关系共庆了这个时刻（原本写的是父与子的关系，这么写的出发点是徐州是本部，北京是一个校区。2017年9月30日国庆前夕，在双一流出炉，矿大毫无意外的无缘一流高校后，再看过评论里又有矿大北京的个别校友思考的不是南北团结，而是对“徐州和北京父与子“这一称谓有意见甚至语言攻击后，我决定还是修改为"家里长兄和弟弟"的比喻，只是此时还想问一句：外界早已变了天，我们还在打嘴仗，不是如大清一般的笑话这是什么？），北京校区大屏幕转播徐州主会场，罗承选老书记宣布矿大与国家安监总局和教育部签署共建协议时，又拐回来补充了一句矿业大学（北京校区）同时签署，自此，历经百年，曾经14次搬迁，12次易名，在一次次国难之时，在一次次中兴之日高举矿业大旗的中国矿业大学正式分裂，而千里之外的一所58年才把校址迁到早已空旷的焦作工学院旧址的煤炭工业学校，摇身一变，30来年历史秒变百年历史渔翁得利，甚至放纵他们的学生在贴吧、论坛里大言不惭的号称堂堂中国矿业大学是他们某理工分出去的，某理工才是祖宗，某理工对堂堂中国矿业大学多么大度。。。真想赏你俩耳光再顺道问一句：他么知道什么叫要脸不和羞耻心不！！然而，让很多校友难过的是，中国矿大南北两地均无追讨，焦作路矿学堂的历史就这么被当成了外人随意化妆的小姑娘，甚至被李鬼骑到正主的头上了。
至今8年过去，再无矿大南北两地携手之力，只有明争暗斗，甚至几年前矿大北京研究生院爆出乱收学费的事，徐州在官网上说明此事与中国矿业大学无关，对矿大北京的称呼是：一所名字相似的学校。而北京矿大在自己的校园历史介绍里，甚至新版矿大北京网页里，再无徐州二字，绝口不提曾经父与子的历史，只与中国矿大并列相称，甚至不提兄弟。直接的后果是两地纷争，除了历史被人窃取，原本新设立的，理所应当属于矿大的某国家重点实验室被重庆大学硬生生夺走。
当曾经被矿大甩在身后的学校一个个图谋以合并、改名、搭国家政策顺风车、甚至花钱买排名的学校在各类名目的大学排名榜上超越矿大，且不论实力是否真的能与矿大匹敌，但我们看到的是矿大南北两地排名各自一退再退，却都不公开提重振“中国矿大”的大旗。背后各自的考量和想法，我们只是校友，不得而知。可心中的感觉只有一个：痛。逆水行舟，不进则退。我们当年可以凭借自己的实力稳居首批211的行列，在咨询尚不发达的年代，在学子心中稳居20名左右的地位，比当年八大学院的辉煌有差距，但是起码，大家心里都知道：中国矿业大学，厉害！而现在呢。。。不提也罢。
当211、985即将成为历史，如同当年的全国重点大学名终被代替，“双一流”的建设纳入新计划，这时矿大才发现，晚了，我们已经落后了，无论徐州，无论北京，这时候才明白过来学科学术建设的重要性，明白过来原本就吃过学科建设过于单一的亏而落选985，现在干脆实力都被分裂了！“双一流”怕是不会再轻易给矿大如同当年重点大学、如同211、如同985平台一般绝对的地位了。这个时候，只想问一句：上面徐州北京各自攻击，各自诋毁的学子们，对你们，有一点好处吗？中国矿业大学不好，徐州在江苏难过，一帮南京的高校动不动就夜郎自大的鄙视徐州，北京也帝都也不会好到哪里去，北京校区在学院路上憋屈的劲儿，不会因为多了个沙河也不算大的校区就提高多少，只因为，实实在在的中国矿业大学的实力与底蕴分裂了！我们不光历史被千里之外的某个学校盗用，我们连自己的心都不齐！也许有些有心看到了我这些话的矿大后辈或者校友，心里此刻还在想：谁跟你我们！你是你，我是我！
呵呵...
跑题了，只是因为心中的悲愤和对母校的挚爱才会说上面的话。请见谅。
书归正题，无论现状什么样。我们作为矿大人，还是要实事求是，中国矿大南北两地整体而言，尽管现在面临了煤炭行业的低谷，面对了行业性高校在双一流建设中，尤其是一流大学的建设中整体吃亏的处境（跟985评选如出一辙），但是行内的人还是明白的，中国矿大在能源领域“黄埔军校”的名号无可撼动。所以，在当前大学建设风气整体浮躁的背景下，受制于我们不知道的一些因素，在现有背景下，延续这两年都开始重视学科建设的势头，起码，止住不断下滑的地位。中国矿大，还是可以有所作为的。
就题主问题而言，从实力和硬件条件、软件条件上来讲，起码目前，徐州要比北京强得多，毕竟矿大整体最雄厚的继承者在徐州，讲的直白点，最被认可的根儿在徐州。如果是奔着学习、奔着在学术上有所造诣、奔着指望着矿大的金字招牌在煤炭或者说能源领域更受到认可，能混得更好，那还是徐州好，毕竟，校友更多、资源更多、学术认可度更高，要知道在这个行业内，徐州是如同俄罗斯是苏联最大的继承者一样，实力最强。但是，必须承认的是，这几年，北京在学术水平追赶的力度上非常强劲，地理优势是一方面，春江水暖鸭先知，帝都之内好办事，明显能感觉到北京在缩小与徐州的差距，不过目前来看距离徐州还有还是有点明显的。而硬件方面即使差距较大，但从沙河校区的建设上来看，北京已经非常努力了，而且，尽力了。所以如果是奔着将来留在北京工作，你有一个北漂的心，假如你愿意在中国矿业大学这个旗帜下，那么还是选择北京好，毕竟，户口这个问题、优先在北京看到机会这个事情和接触到更多各类型工作的机会上，北京有优势。简而言之，为学术、为行业认可度和这个行业的人脉资源，选择徐州，为北京生活、为北漂的心，选北京。徐州再偏，中国矿大的金字招牌在这个行业里还是无人可撼动的 ，北京211再多，矿大北京也不是任人欺负的主，北语就是占据了再多的地盘，八大学院的心和底蕴，你北语没有，真要有的话，起码把北语校园内“北京矿院”的井盖换成北语的。
最后，在这个北京沙尘暴吹到了杭州的时候，一个一心渴望中国矿业大学走向新的辉煌的校友，一个被清华大学、浙江大学、西安交大毕业的同事包围的校友，一个在任何比我们中国矿大更好的大学面前也坚信会有拨云见日那一天的矿大校友，真诚的希望：徐州、北京的后辈校友们，不要再无聊的做无谓的争论了，话天下大事，分久必合（后面那句话已经是现状了）。总有一天，我相信，我们还是一家人，不是嘴上的，而是真正名分上的。我们都有一个共同的名字：中国矿业大学人。
借用矿大老校歌里的一句词：我们是能源科技的尖兵，豪情满怀意气风发，肩负着开采光明的使命，壮志飞扬走遍天涯。再用现在的校歌，也是老焦作工学院的校歌：努力，努力，行健天同功。
修改于2017年9月30日，我本人作为一个渴望矿大两边都好的校友，把话说的如此恳切，依然有人挑刺不爽仿佛我有意矮化北京地位之类的话时（这改变不了矿大还是一家时，徐州是本部，不是一家时徐州是最大的继承者的事实），略心寒，我敬重矿大北京这些年的艰苦奋斗和巨大进步，甚至钦佩矿大北京堪称二次创业的努力，但看不起某些只知道打嘴仗的所谓北京的校友，我只能说，矿大在你心里，还是个狭隘的概念。
最后补充一句，没有团结，就不会有中国矿业大学中兴的未来。失去了985平台、211高校的金身，倘若再不能合力而为共筑一流高校的前景，结果只会是没落和一蹶不振，如同那些现在看到看不到了的，当年还是全国重点大学的XX大学、XX大学。
爱我矿大，徐州，北京，我们是能源科技的尖兵~豪情满怀意气风发~肩负着开采光明的使命~壮志飞扬走遍天涯。
名义上的211大学，实际有一个采矿专业是国家985工程专业，位于江苏徐州，特点是男多女少，工科学校
中国矿业大学，简称矿大，是一所以工科为主、以矿业为特色的教育部直属大学，是首批进入中国国家「211工程」的重点大学。前身为1909年创校於河南焦作的焦作路矿学堂，目前由位於徐州的中国矿业大学校区和北京的中国矿业大学（北京）北京校区两个教育实体组成。
学校自迁至徐州後，有了比较稳定的发展环境。中国矿业大学徐州部各类在校生共计约4万人，图书馆藏书250万册。在保持矿业特色的基础上，初步建立了「以工科为主，理、工、文、管相结合」的学科体系。
学校共设有矿业工程学院、安全工程学院、力学与土木工程学院、机电工程学院、信息与控制工程学院、资源与地球科学学院、化工学院、管理学院、环境与测绘工程学院、公共管理学院、数学学院、外国语言与文化学院、计算机科学与技术学院、材料、能源与物理学部、建筑与设计学院、孙越崎学院、冀中能源体育学院、电力工程学院、马克思主义学院等18个学院，以及应用技术学院、成人教育学院和独立学院徐海学院、银川学院。一共设有61个本科专业；设有59个博士点，110个硕士点，12个博士後科研流动站。
1997年，中国矿业大学 (北京)成立，发展迅速，现已拥有9个学院，分别为资源与安全工程学院、化学与环境工程学院、机电与信息工程学院、管理学院、力学与建筑工程学院、理学院、文法学院、安全科学技术学院、成人教育学院。现有在校学生8300多人，其中研究生3700多人。
2000年6月，徐州，北京两地分别获准试办研究生院。
2004年9月，中国矿业大学在徐州市泉山区建设的南湖校区一期工程完成，2004级新生以及文法、外文、计算机和理学院的本科生率先入住新校区。
2007年，总占地2858亩的南湖校区全部建设完工，该校本科生全部迁此，原文昌校区用地一部分作为研究生院，一部分划归徐海学院、应用技术学院与成人教育学院，一部分出售。
未来规划：中国矿业大学“决定通过10年左右的努力，把学校建设成为一所以理工为主、理工文管法经等多学科协调发展，在学科建设、人才培养、科学研究、社会服务和学校管理等方面居于国内先进行列，矿业工程学科达到世界先进水平，在能源科技与工程技术方面特色鲜明、优势明显，若干新兴交叉学科方向取得重大突破，国内外有重要影响的多科性、研究型的高水平大学”。
