企业价值评估方法有市场法、成本法、收益法、上市公司资产评估情况基本分析。
市场法是利用市场上同样或类似资产的近期交易价格，经过直接比较或类比分析以估测资产价值的各种评估技术方法的总称。收益法是通过估测被评估资产未来预期收益的现值来判断资产价值的各种评估方法的总称。成本法是指首先估测被评估资产的重置成本，然后估测被评估资产业已存在的各种贬损因素，并将其从重置成本中予以扣除而得到被评估资产价值的各种评估方法的总称。成本法、市场法、收益法是国际公认的三大价值评估方法，也是我国价值评估理论和实践中普遍认可、采用的评估方法。就方法本身而言，并无哪种方法有绝对的优势，就具体的评估项目而言，由于评估目的、评估对象、资料收集情况等相关条件不同，要恰当地选择一种或多种评估方法。因为企业价值评估的目的是为了给市场交易或管理决策提供标准或参考。评估价值的公允性、客观性都是非常重要的。1.上市交易债券的定义
可以在证券市场上交易、自由买卖的债券。
2.评估方法
⑴对此类债券一般采用市场法（现行市价法）进行评估。
①按照评估基准日的当天收盘价确定评估值。
②公式
债券评估价值＝债券数量×评估基准日债券的市价（收盘价）
③需要特别说明的是：
采用市场法进行评估债券的价值，应在评估报告书中说明所有评估方法和结论与评估基准日的关系。并说明该评估结果应随市场价格变动而适当调整。
（2）特殊情况下，某种上市交易的债券市场价格严重扭曲，不能够代表市价价格，就应该采用非上市交易债券的评估方法评估。
采矿权评估
对矿业权所依附的矿产地价值的判断
评估者按照客观经济规律和公正的准则，依据国家规定的法定标准和程序，根据其掌握的矿产地信息和市场信息，对现在或未来市场进行多因素分析，运用科学的方法对采矿权的现有价值量和潜在价值量进行评定和估算。
中文名
采矿权评估
外文名
evaluation of mining rights
学科
矿产资源经济与管理
规范文件
《矿产资源开采登记管理办法》
准则
客观经济规律和公正
简介
采矿权评估实质上是对矿业权所依附的矿产地价值的判断。按照《矿产资源开采登记管理办法》的规定，对于国家出资勘查并已标明储量的矿产地的采矿权评估，必须由国务院国土资源主管部门和国务院国有资产管理部门共同认定的评估机构进行评估，评估结果由国务院国土资源主管部门确认。对于非国家出资形成的矿产地的采矿权评估和采矿权人采矿权评估，国家一般不予干涉，由探矿权人或采矿权人自行选定评估机构或由其自己对采矿权进行评估。采矿权评估分为技术评估和货币价值量的确定。采矿权的评估方法很多，普遍采用的是贴现现金流量法和可比销售法。
谢谢邀请，欢迎关注 @鱼爪
网站价值评估对于很多想要出售网站的来说，是非常有必要的，因为各种原因导致企业或者是个人都不想在经营自己手中的网站，而且自己运营的网站从无到有是比较有感情的，而且放任不管会导致网站数据下降，只有通过网站交易的方式卖给他人，自己也能获取一部分的损失，所以能够在网站交易之前知道自己的网站大概价值多少钱，还是比较靠谱的，下面和大家一起分享网站价值评估有哪些方法。
一、选择网站交易平台
网站估价一般都是由交易平台进行制定的，所以在选择的时候，还是需要选择正规的交易平台，因为很多的交易平台都是故意拉低网站的价格，然后平台在赚取差价的同时，还要收取服务费用，所以选择平台还是比较重要的，而鱼爪网站是给出具体的网站转让的价格供卖家参考，然后参考卖家的价格进行挂售，所以网站的价格比较灵动，不会太死板。
二、网站权重和流量
只要是对网站有所了解的都知道，网站的权重和流量是有一定的关系的，当流量在某一个范围的时候，就代表着某个网站的权重，反过来也是如此，所以说影响网站价格的主要因素就是网站权重和每日流量，网站每日流量越高时，网站的价格也是越高，而且网站等级越高时，网站的价格会成几何倍数进行增长，虽然看起来网站的权重只是相差1个级别，但是价格上可能相差10倍。
三、网站类型
不同的网站类型其网站建设成本也是存在很大的区别，比如：电商网站、门户网站等等都要比展示类型的网站成本要高，这样的就相当于起步点比较高，而且网站经营的行业不一样，其价格也是有很大的区别，因为行业与行业之间的利润存在较大的差距，所以也间接影响到了网站的价格。
著作权价值评估费应该是按著作权价值的百分之三收费。
土地价格评估的基本方法有市场比较法、收益还原法、成本逼近法、剩余法和基准地价系数修正法，另外路线价法也是土地价格评估中常用的方法。
(一)市场比较法
市场比较法是土地估价中最基本、最常用的估价方法之一，也是国际上通用的基本估价方法。
市场比较法是根据市场替代原理，将待估土地与具有替代性的，且在近期市场上交易的类似土地进行比较，并对类似土地的成交价格作适当修正，以此估算带估土地客观合理价格的方法。 市场比较法的理论依据是替代经济原理。
根据经济学理论，在同一市场上，对于具有相同效用的商品，应该具有相同的市场价格，即具有完全的替代关系。在同一市场上具有替代关系的两个以上商品会因为相互竞争而使其价格相互牵制而趋于一致。市场比较法就是通过对具有替代关系的类似土地的交易价格进行修正，求得待估宗地的价格。
(二)收益还原法
收益还原法又称收益法、收益资本化法、地租资本化法等。是将待估土地未来正常年纯收益，以一定的土地还原利率还原，以此估算带估土地价格的方法。由于土地具有永续性，因而人们可以期待外来的土地收益。
当把这未来若干年延续而不断取得的土地纯收益以一定的还原利率折现为现在的价值时，它就表现为土地价格。 从理论上讲，具有永续性的财产都可以出售，即都有市场价格。而这个市场价格也就是财产的现值，亦即等于其未来纯收益的折现价值。
其简单意义就是，投资购买一块土地而获得的纯收益，在价值上等于将这笔投资存入银行而每年获得的利息量。这就是收益还原法的基本原理。
由于土地收益是不同生产要素组合的结果，土地只是其中的要素之一，还有人类劳动、资本、管理和科学技术等，因此，土地纯收益是在土地收益中扣除非土地收益的贡献量，或其应得的报酬后的余额。
这种土地纯收益是因食用土地而带来的，理应归土地所有者所有，因此，它就是地租。
收益还原法一土地纯收益的确定为前提，因此，它只适用于由收益的土地和建筑物或房地产的估价。
基本公式：
土地收益为无限年期
v= a / r
v —土地收益价格
a —土地纯收益(地租)
r —土地还原利率
(三)成本逼近法
成本逼近法是以开发土地所耗费的各项客观费用之和为主要依据，在加上一定的利润、利息、应缴纳的税金和土地增值收益来确定土地的价格的方法。
成本逼近法是从投资成本角度来考察土地的价值，但它不能完全反映土地的真实价值。因为一宗土地的价值高低，主要取决于在土地未来利用中所产生的收益大小，而不是取决于对这块土地投资改造的费用大小。
成本逼近法一般用于新开发土地、工业用地、既无收益又无比较实例的公建、公益用地的价格评估，选择该方法时应慎重。
基本公式：
地价= 土地取得费 + 土地开发费 + 税费 + 利润 + 土地增值收益 = 土地成本价格 + 土地增值收益
(四)剩余法
剩余法又称假设开发法，是在预计开发完成后不动产正常交易价格的基础上，扣除预计的正常开发成本及有关专业费用、利息、利润和税收等，以价格余额来估算带估土地价格的方法。
土地投资旨在获得报酬，这个潜在的报酬多少就决定了土地价格的高低。剩余法的理论依据与收益还原法基本相同，都是对未来剩余收益的计算。收益还原法中的地租或土地的纯收益，是对土地收益的费土地因素扣除，而剩余法则是直接从资本化后的价格扣除非土地因素的贡献。
剩余法主要应用于有开发价值的土地估价，一般由以下几种类型：(1)代开发的地的估价;(2)待拆迁改造在开发房地产的估价;(3)仅将土地或房产整理成可供直接利用的土地或房地产的估价;(4)现有新旧房地产地价的单独评估，即从房地产价格中扣除房屋价格，剩余之数即为地价。
基本公式：
v = a - ( b + c )
v—待估土地的价格
a—总开发价值或开发完成后的不动产总价值;
b —整个开发项目的开发成本;
c—开发上合理利润
对于房地产开发项目，其具体公式为：
土地价格 = 房屋于其总售价 - 建筑费用 - 专业费用 - 利息 - 销售费用 - 税费 -开发商利润
(五)基准地价系数修正法
基准地价系数修正法是通过待估宗地地价影响因素的分析，对各城镇已公布的同类用途同级土地基准地价进行修正，估算待估宗地客观价格方法。
由于基准地价是区域平均价，因此，要评估该区域中某一宗地的价格，还必须根据该宗地的区域条件和个别条件，对区域平均价进行修正，方能得出宗地价格。
土地价格是为购买获取土地预期收益的权利而支付的代价，即地租的资本化。
土地价格的高低取决于可以获取的预期土地收益高低。因此在进行划拨土地使用权价格评估时，应先弄清楚划拨土地相应的权利，充分考虑出让土地使用权与划拨土地使用权之间的权利差别对地价的影响。
划拨土地使用权可依法进行抵押、转让、出租，但与出让土地使用权相比，国家对划拨土地进入二、三级市场有较严格的限制，而且禁止利用划拨土地进行经营活动。
究其根源，主要是因为划拨土地使用权为无偿取得，国家权益未能显现出来。若将划拨土地使用权价格加上出让金，则应等于出让土地使用权价格。 在此理论基础上，可采用以下几种方法计算划拨土地使用权价格：
成本法。
在用成本法计算出让土地价格时，土地价格为土地成本价格与土地增值收益之和。其中，土地增值收益源于“增值地租”，应归土地所有者即国家所有，相当于出让金部分。土地成本价格为土地使用者在取得土地使用权时支付的平均成本。
因此，划拨土地使用权价格应为土地成本价格，包括土地取得费、土地开发费、有关税费、利息和利润。
收益还原法。收益还原法是在估算土地未来每年预期纯收益的基础上，以一定的还原率，折算为评估期日收益总和的一种方法。
目前《土地估价规程》对如何计算土地纯收益及出让地价已作了明确规定，但对划拨土地纯收益的计算方法尚无明确规定，因此，可通过调查与待估宗地属于同一区域的国有企业土地租赁的租金水平来间接计算。 国有土地租赁的租金水平由土地出让金水平决定，是国家权益在土地收益上的体现，所以用土地纯收益减去国有土地租赁的租金，可得到划拨土地的纯收益。
再经过区域因素、个别因素的比较修正，求得待估划拨土地的纯收益。最终划拨土地使用权价格等于划拨土地的纯收益除以土地还原利率。
一、成本法
成本法也称重置成本法，使用这种方法所获得的公司价值实际上是对公司账面价值的调整数值。这种方法起源于对传统的实物资产的评估，如土地、建筑物、机器设备等的评估，而且着眼点是成本。成本法的逻辑基础是所谓“替代原则”：任何一个精明的潜在投资者，在购置一项资产时，他所愿意支付的价格不会超过建造一项与所购资产具有相同用途的代替品所需的成本。因此，如果投资者的待购资产是全新的，其价格不会超过其替代资产的现行建造成本扣除各种损耗的余额。
成本法在评估公司价值时的优点是账面价值的客观性和可靠性。成本法以历史成本的帐面价值为基础，而会计学上对历史成本原则的批评，直接导致了人们对成本法的种种非议。
历史成本原则是现代会计核算的最基本和最主要的会计原则之一，在实践中得到了广泛的承认和应用。但是，对历史成本原则的争议却从来没有停止过。批评者认为，历史成本的最大特点是面向过去。从会计确认的基础看，历史成本会计是建立在过去已发生的交易或事项基础上的。不论权责发生制还是收付实现制，都是针对已发生的过去交易而言的。前者指因过去交易而引起的权利和义务；后者指因过去交易而引起的现金收付。它们的共同特点是建立在已发生的交易或事项的基础上。
二、 市场法
当未来自由现金流量实在难以计算时，分析家经常转向市场。将目标公司与其他类似的上市公司进行比较，并选用合适的乘数来评估标的企业的价值，这就是公司价值评估的市场法。市场法的关键就是在市场上找出一个或几十与被评估企业相同或相似的参照物企业；分析、比较被评估企业和参照物企业的重要指标，在此基础上，修正、调整参照物企业的市场价值，最后确定被评估公司的价值。
市场法的逻辑依据也是“替代原则”。由于市场法是以“替代原则”为理论基础，以市场上的实际交易价格为评估基准，所以市场法的假定前提是股票市场是成熟、有效的，股票市场管理是严密的，目标公司和参照上市公司财务报告的数据是真实可靠的。股票市场越发达、越完善、越有效，市场法评估的公司价值就越准确。在股票市场存在重大缺陷、不充分、不完善、缺乏效率的情况下，难以采用这种方法。
在运用市场法时，选择什么样的公司作为参照物对分析的结果起着决定作用。交易所涉及的公司、市场坏境和结构方式各不相同，如何确定参照物呢？从内在价值的定义而言，可比公司意味着公司应当具有相似的未来现金流量模式，以及一定的经营风险或财务风险。这些风险应当是相似的或者他们之间的差异是可以量化的，这样才能对目标公司的现金流量采用合适的贴现率进行贴现。
三、 折现法
折现法（即收益法）是计算公司的内在价值是最妥当的方法。企业的内在价值即是其未来能产生的收益折现。折现法依据折现的对象的不同，又可以分为股利折现法、现金流折现法和以会计净收益（利润）为基础的折现法。折现率则采用加权平均资本成本（WACC）。
方法有以下几种：
1、收益现值法
根据被评估资产合理的预期获利能力和适当的折现率，计算出资产的现值，并以此评定重估价值
2、重置成本法
用此法进行资产评估的，应当根据该资产在全新情况下的重置成本，减去重置成本计算的已使用年限的累积折旧额，考虑资产功能变化成新率等因素，评定重估价值:或者根据资产的使用期限，考虑资产功能变化等因素重新确定成新率，评定重估价值。
3、现行市价法
用现行市价法进行资产评估的，应当参照相同或者类似资产的市场价格，评定重估价值。
4、清算价格法
用清算价格法进行资产评估的，应当根据企业清算时其资产可变现的价值，评定重估价值。
在如今竞争激烈的商业环境中，企业需要注重保护和评估其商标权的价值。商标权作为企业重要的资产之一，不仅代表了企业的身份和声誉，还具有巨大的商业潜力。因此，商标权价值评估对企业的发展和保护至关重要。
商标权价值评估是指对商标权的财务和商业价值进行评估的过程。它涉及到对商标权资产的评估，以确定其在市场上的实际价值。商标权价值评估可以帮助企业了解其商标权的潜力和市场地位，从而获得更好的商业决策。
商标权价值评估可以通过多种方法来进行，以下是其中一些常用的方法：
以上方法可以单独或结合使用，根据具体情况选择合适的评估方法。
商标权价值评估对企业具有以下益处：
在进行商标权价值评估时，企业需要注意以下事项：
商标权价值评估对企业来说是一项非常关键的工作。它可以帮助企业了解商标权的实际价值，并为企业的发展和保护提供重要支持。通过合理评估商标权的价值，企业可以制定更具竞争力的商标策略，优化资产配置，并在商业交易和法律保护中取得更好的效果。因此，企业应高度重视商标权价值评估，并寻求专业的评估机构的帮助，以确保评估的准确性和可靠性。
如今竞争激烈的商业环境中，企业需要注重保护和评估其商标权的价值。商标权作为企业重要的资产之一，不仅代表了企业的身份和声誉，还具有巨大的商业潜力。因此，商标权价值评估对企业的发展和保护至关重要。 商标权价值评估是指对商标权的财务和商业价值进行评估的过程。它涉及到对商标权资产的评估，以确定其在市场上的实际价值。商标权价值评估可以帮助企业了解其商标权的潜力和市场地位，从而获得更好的商业决策。 商标权价值评估可以通过多种方法来进行，其中一常用的方法有：市场比较法、成本法和收益法。这些方法可以单独使用，也可以结合使用，根据具体情况选择合适的评估方法。 商标权价值评估对企业具有决策支持、资产评估、合作与交易以及法律保护等益处。它可以为企业提供决策支持，帮助企业制定合理的商标策略和投资决策。商标权是企业重要的资产之一，通过评估商标权的价值，可以更好地管理和优化企业资产。商标权价值评估可以成为企业合作与交易的依据，帮助企业确定合作伙伴和交易条件。同时，它也为企业提供法律保护的依据，帮助企业维护商标权益。 在进行商标权价值评估时，企业需要考虑市场因素、寻求专业评估机构的帮助，并定期评估商标权的价值以保持其准确性和可靠性。 总之，商标权价值评估对企业来说是一项非常关键的工作。它可以帮助企业了解商标权的实际价值，并为企业的发展和保护提供重要支持。因此，企业应高度重视商标权价值评估，并寻求专业的评估机构的帮助，以确保评估的准确性和可靠性。矿产储量，分散面积，存储深度。
