裁量权是指国家行政机关及其工作人员，在法定职权范围内对当事人违法行为的处罚，给予何种处罚的权力和权限。
自由裁量权，是指税务机关或其他行政机关及其工作人员在法律事实要件确定的情况下，在法律授权范围内，依据立法目的和公正、合理原则，自行判断行为条件、自行选择行为方式和自由做出行政决定的权力，其实质是行政机关依据一定的制度标准和价值取向进行行为选择的一个过程
自由裁量权是个人行为，而行政裁量权，市政府国家行为
根据我国的相关法律法规，在使用行政处罚自由裁量的时候要严格的遵循以下的原则和标准:
(1)在行使行政处罚自由裁量的时候，必须要符合事实的情理，要做到公平公正的态度，并且还要出于善意的目的。
在行使行政处罚自由裁量的时候，必须要根据事实的具体情况出发，符合正常人的思维思考，不可以责令当事人做出一些出乎意料，不合情理的事情。其次还要做到公平公正的态度，对于一样的情况之下，要采取一样的处理方法，对于不同的情况之下，就要采取不一样的处理方法。还要出于善良的意愿，不可以恶意对当事人进行报复。
(2)在行使行政处罚自由裁量的时候，必须要以正当的目的为出发点。
行使行政处罚自由裁量，不可以是为了不正当的目的，所以不正当的目的指的就是为了自己私自的利益，这种利益一般指的是在行政处罚自由裁量当中会获得经济上或者政治上的一些好处，不管是直接获得或是间接获得都是不允许的。
(3)在行使行政处罚自由裁量的时候，一定要遵循法律规定，做到合法行使。
自由裁量权是指税务机关或其他其他行政机关，及其工作人员在法律事实要件确定的情况下，在依据立法目的和公正、合理原则，自行判断行为条件、自行选择行为方式和自由做出行政决定的权力，其实质是行政机关依据一定的制度标准，和价值取向进行行为选择的一个过程。
自由裁量权，是指税务机关或其他其他行政机关及其工作人员在法律事实要件确定的情况下，在法律授权范围内，依据立法目的和公正、合理原则，自行判断行为条件、自行选择行为方式和自由做出行政决定的权力，其实质是行政机关依据一定的制度标准和价值取向进行行为选择的一个过程。
自由裁量权一般与行政行为结合在一起，是国家赋予行政机关在法律法规规定的幅度、范围内有一定选择余地的处置权力。
一、采矿权延续年限最新规定
1、采矿许可证有效期满，需要继续采矿时，采矿权人提前到采矿登记管理机关办理延长采矿许可证有效期限手续，获得新的采矿期限。采矿许可证有效期满，需要继续采矿的，采矿权人应当在采矿许可证有效期届满的30日前，到登记管理机关办理延续登记手续。
2、法律依据：《中华人民共和国矿产资源法》第六条
除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让；
（一）探矿权人有权在划定的勘查作业区内进行规定的勘查作业，有权优先取得勘查作业区内矿产资源的采矿权。探矿权人在完成规定的最低勘查投入后，经依法批准，可以将探矿权转让他人；
（二）已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。
前款规定的具体办法和实施步骤由国务院规定。
禁止将探矿权、采矿权倒卖牟利。
法律本身具有普遍性，但法律的普遍性忽视了社会现象的特殊性，对于一般情况适用的法律规制可能会导致个案的不正义。现实生活复杂多变，成文法不能涵盖整个社会现象，这必然使得现行的法律规制中存在一些原则性的规定，而这些规定本身是模糊的，需要法官根据自身理解去适用，也就必然产生了自由裁量权。
法官在制作裁判文书时，对事实的认定、证据的取舍、法律的适用这一过程中，法律赋予法官的取舍的权力，就叫自由裁量权。
在事实认定、证据取舍上，对于哪些证据材料符合证据的三性，可以作为认定案件属实的依据、证据证明力的大小，不同证据之间是否存在冲突等，都需要法官的自由裁量权。在法律适用上，法官要对法律条文理解的基础上，选择适用何种法律，并对法律条文与事实之间有无逻辑上的必然联系作出判断。
行政处罚自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的，由法律、法规授予的职权。 正确地行使自由裁量权须遵循以下原则和标准：
第一，自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理 第二，自由裁量权的行使，要仅为正当目的 第三，自由裁量权的行使，要合乎法的目的
可以被推翻。因为自由裁量权是指在特定情况下，决策者可以根据自己的独立判断和决定作出决策。但是，当决策有违法、违规、违背公正、违背社会利益等情况时，自由裁量权是可以被推翻的。此时需要通过法律、监管机构等进行干预，确保决策是合法公正的。具体来说，自由裁量权应该在法律规定的框架下得到行使，不能侵犯公民的基本权利，不能有利用职权捞取私利等行为。当自由裁量权被滥用、侵犯公民权益时，应该依法进行监管和约束，确保决策合法合规。
自由裁量权，是指税务机关或其他行政机关及其工作人员在法律事实要件确定的情况下，在法律授权范围内，依据立法目的和公正、合理原则，自行判断行为条件、自行选择行为方式和自由做出行政决定的权力，其实质是行政机关依据一定的制度标准和价值取向进行行为选择的一个过程。
