首先民法所调整的民事法律关系范围，即平等双方（个人、法人和非法人组织）有意识的发生民事法律行为。看自己与别人是否发生民事纠纷，就要先看是否是平等地位，是否有主动想达成意识，是否依据法律规定或者自治意识（例如：合同）产生民事法律行为。其中形成多种抽象权利，如支配权，形成权，请求权，抗辩权；对应的有多种具体权利，如物权、知识产权、债权，追认权，抵销权；对应的又有多种诉讼，如确认之诉，给付之诉。
今天我们着重讨论两条脉络：支配权——物权——确认之诉；请求权——债权——给付之诉。
大家也许比较糊涂了，我们举个例子分析：甲有一套房子，分别先后卖给了乙、丙、丁，结果是乙付款完取得了钥匙进行装修，丙未付款，丁付款完并办理了登记。乙丙两人都要求甲将房屋过户到其名下，丁要求乙将房屋钥匙交出恢复房屋原状。
首先明确甲与乙丙丁签订的合同使他们之间产生了债权，并且合同成立之日起生效，而该合同的标的物并不是房屋，而是甲转让房屋的行为，若甲不履行合同，则只是违反了不履行合同中关于转让房屋的行为，而不是房屋本身，所以即便是完成合同交易，也只是取得了债权并未取得对房屋的物权。
而乙得到了钥匙也不意味着取得了物权，因为根据我国相关法律不动产的所有权取得以登记为生效要件，所以丁取得了该房屋的物权，即支配权可以要求乙返还原物，可以打确认之诉，确认其享有房屋所有权，然后以乙侵权打给付之诉，也就是返还原物。
而丙因为没有履行合同付款义务，甲自然可以对其提出的要求行使抗辩权。
而乙只能与甲打给付之诉，以根本违约或者欺诈，撤销合同赔偿损失，包括恢复房屋原状的损失。
这里又有一个新问题，如果都还没有办理登记手续，哪一位可以优先办理？事实是在合同面前也就是一般债权面前人人平等，不存在先后顺序，过户给谁，完全是看甲的主观意识。
所以一般对于物的买卖，是物权抵抗债权，今后去买东西，对于需要登记确认物权的，第一时间登记，对于不需要登记，以移交为物权取得的，第一时间拿在手里面。
通俗来说债权就是行为之债，而物权则是物体归属问题，两个在现实生活中经常密不可分，但是在法理上却是大相径庭，不要被轻易蒙蔽了。
债权是财产上的请求权又是相对权。 债权是指得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。
债权特征有:
(1)债权为财产上的请求权，不得通过限制债务人的人身来实施。
(2) 债权为相对权，债权人只能向特定的债务人主张权利不得向债务人以外的第三个人主张权利。
(3)债权具有相容性和平等性。债权的相容性和平等性是指同一标的物上可以成立内容相同的数个债权，并且其相互间是平等的,在效力，上不存在排他性和优先性。
(4)债权为有期限权利，不得设定无期限债权。
物权优先于债权。因为，根据我国的《中华人民共和国民法典》的法律法规的相关规定，债务人财产上有一种有限的物权，在清偿或者是受偿时优先于一般债权。
有限物权按控制标的物的标准分为用益物权和担保物权。在用益物权中，当用益物权与债权并存时，用益物权优先于债权。
股权是说拥有多少股份的权利。
债权是说对借出去的钱的偿还追索权利。
货权是说对自已的货品拥有的所有权。
矿权和采矿权是两个相关但不同的概念，主要区别在于其授权的范围和权力。以下是矿权和采矿权的区别：
1. 矿权
矿权是指在矿产资源所在地，对矿产资源的开发权和管理权的所有权。矿权可以授予个人、企业或政府机构等单位。持有矿权的人有权利从矿产资源中获取利益，包括控制和管理矿产资源、开采矿物、销售矿产等。
2. 采矿权
采矿权是指在矿产资源所在地，对矿产资源进行开采的权利。采矿权是一种有限的、特定的授权，只授予持有者开采矿产资源的权利，而不授予持有者对矿产资源的所有权或管理权。
换而言之，采矿权是一种相对狭窄的权利，其授权的范围只包括对矿物的开采，而不涉及其他方面的权利。持有采矿权的人必须在矿权持有者的授权下行使其权利，否则将会面临法律制裁。
需要注意的是，不同国家和地区的法律对矿权和采矿权的具体定义和界定可能有所不同。上述的区别只是一般情况下的表述。在具体操作中，需要遵守当地的法律法规。
在商业交易中，债权请求权是一种非常重要的法律概念。它代表了债权人向债务人追索债权的能力，确保债权人的权益得到保护。债权请求权不仅在个人债务上起作用，也适用于公司和企业之间的交易。在法律体系中，债权请求权被认为是债权人的强力武器。
债权请求权的基本原则是，一旦债务人未能履行其合同义务，债权人有权向法院提起诉讼，要求追回所欠款项。然而，债权请求权也不是无限制的，它受到法律的限制和约束。债务人也有合法的防御权，可以抵抗债权人的请求。
在深入探讨债权请求权之前，让我们先了解债务的本质及其履行的重要性。债务是指债务人对债权人负有的合同义务。无论是个人还是公司，在签订合同时都要向债权人承诺履行特定的义务。正因为债务具有法律约束力，债务人有责任按照合同约定的方式履行义务。
债务的履行对于经济秩序和商业信誉非常重要。它保障了债权人能够按时收到应得的款项，促进经济的正常运转。如果债务人未能履行债务，可能会导致债权人遭受损失和不便。
债权请求权为债权人提供了法律保护，确保其权益不受侵犯。根据各国的法律体系，债权请求权可能有所不同，但其核心原则通常相似。
首先，债权请求权赋予债权人在债务发生违约时采取法律行动的权利。债权人可以向法院提起诉讼，要求追回所欠金额。这为债权人提供了一种强制执行手段，确保其权益得到保护。
其次，债权请求权通常需要债权人提供充分的证据来证明债务人的违约。这可以是合同、发票、付款记录等相关文件。法院将根据证据的充足性和合法性来决定是否支持债权人的请求。
此外，债权请求权通常需要在一定的时效内行使。这可以防止债权人滥用权力，过长时间过后才提起诉讼。时效的具体规定因国家而异，债权人需要及时行使债权请求权，以避免过期。
尽管债权请求权给予了债权人强力的追债手段，债务人也有合法的防御权。债务人可以提出一些合法理由，来抵抗债权人的债权请求。以下是一些常见的债务人防御权：
债务人的防御权通常需要根据具体案情和法律规定来判断。债务人有权寻求法律援助以获得专业的法律建议，并确保自己的权利得到维护。
债权请求权对于商业和经济有着深远的影响。它确保了经济交易的信心和可靠性。如果债权人无法行使债权请求权，可能会导致经济不稳定和商业不公平。
债权请求权的存在也有助于预防欺诈行为。债务人知道债权人有权追回债务，可能会更加努力履行合同义务，以避免诉讼和法律纠纷。
在商业交易中，债权人和债务人可以通过合同明确规定债权请求权的条款。这有助于双方在发生争议时能够有条不紊地解决问题，并保护各自的利益。
债权请求权是保护债权人权益的重要法律概念。它赋予债权人强大的法律工具，确保其能够追回所欠款项。债务人也有合法的防御权，可以提出合理的理由抵抗债权请求。
债权请求权的存在有助于维护商业交易的秩序和信誉，促进经济的健康发展。在商业交易中，双方应该明确债权请求权的条款，以确保在发生争议时能够公正有效地解决问题。
债权不是绝对权。债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。
债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。
是的。生命权大于债权是人民法院在工作实践过程中，形成的保护当事人权益的执行理念，目的是维护被执行人的生存权，防止个人间的债权债务问题转化为社会问题。其合理性正在为实践所证明。
这是一个普世的法律原则。早在中世纪,托马斯阿奎那就提出了重定财产秩序的理论,即如果一个人面临迫在眉睫的物质匮乏的危险,而又没有其他办法 生命健康权优先于债权,这是一个普世的法律原则。
一、行使权利的条件不同债权人只有通过请求债务人履行债务才能实现自己的特定利益。物权人无须借助于他人的意思和行为，即可行使权利，并实现自己的利益。二、设定的方式不同除了法定之债外，合同之债的设定采取任意主义。当事人只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，即可意思自治，任意设定债权。而物权的设定采取法定主义，除法律有规定，不许当事人自行创设。三、权利的性质不同债权为相对权，物权为绝对权。债权只能向特定的义务主体(债务人)主张。物权的义务主体为不特定的一切他人。
租赁使用权是付了租金，就有了使用权。债仅是借给别人钱。
