随着人工智能技术的不断发展，越来越多的人开始探索利用AI技术改写小说。那么，这种行为是否犯法呢？在知乎上，这个问题引起了广泛的讨论。
一部分知友认为，AI改写小说不犯法。他们认为，AI只是工具，它没有主观意识，只是根据输入的文本进行改写。因此，这种行为不应该被视为侵权。
然而，也有知友持不同观点。他们认为，虽然AI没有主观意识，但仍然存在一定的知识产权问题。AI改写的作品与原作品在语言、风格等方面存在差异，这可能会导致读者误认其为原创作品。此外，如果大量使用AI进行改写，可能会侵犯原作者的版权。
我认为，AI改写小说是否犯法需要根据具体情况而定。首先，我们需要明确AI改写的作品是否侵犯了原作者的版权。如果AI改写的作品与原作品相似度过高，且未获得原作者授权，那么这种行为可能构成侵权。但如果是适度的改写，且得到了原作者的授权，那么这种行为应该是合法的。
此外，我们还需要考虑道德和伦理问题。虽然AI没有主观意识，但它的行为和结果仍然是由人类程序员编程的。因此，在使用AI进行改写时，我们需要考虑如何平衡版权、道德和伦理之间的关系。
我认为，为了平衡这些问题，我们需要制定相应的法律法规和道德规范。首先，政府可以出台相关法律法规，明确AI改写小说的合法性和侵权行为的标准。其次，行业协会和组织可以制定道德规范，引导行业健康发展。
此外，我们也可以探索更加合理的授权方式。例如，可以设立专门的平台或机构，为AI改写作品提供版权授权服务。这样既可以保护原作者的权益，也可以满足广大读者的需求。
总之，AI改写小说是一个新兴领域，需要我们不断探索和尝试。只有在平衡版权、道德和伦理的基础上，才能推动这一领域的发展。
卖品牌纸箱包装犯法吗？这是很多人常常在知乎等平台上提出的问题。对于这个问题，我们需要明确的是，卖品牌纸箱包装并不一定就犯法，但要注意遵守相关法律法规。
首先，我们需要了解品牌纸箱包装的概念。品牌纸箱包装是指在纸箱的外包装上使用特定的商标、标识、文字等元素，以展示和宣传产品的品牌形象。品牌纸箱包装在市场营销中起到非常重要的作用，可以提升产品的知名度和竞争力。
根据中国的《商标法》和《反不正当竞争法》，未经品牌所有人授权，在商品的商标、包装等上使用冒用、仿冒或混淆、混同他人商标的行为是被明确禁止的。因此，如果您在卖品牌纸箱包装时使用了他人的商标、标识等元素，就有可能涉嫌侵犯商标权和不正当竞争行为。
然而，在实际操作中，只要您拥有合法的商标授权或购买了正版的品牌纸箱包装，卖品牌纸箱包装是可以合法进行的。正规的品牌所有人通常会通过授权书等方式授权合作伙伴使用他们的商标和品牌纸箱包装，从而确保合法性和知识产权的保护。
虽然卖品牌纸箱包装本身不犯法，但我们还是需要注意一些事项，以确保自己的经营合法合规：
在卖品牌纸箱包装之前，务必获得品牌所有人的明确授权，确保和他们建立合作伙伴关系。授权合作可以通过签署合同或授权书等方式进行，合作伙伴应注意保留相关证据。
卖品牌纸箱包装时，避免冒用他人商标，包括商标图案、标识等元素。应该确保您使用的商标和品牌纸箱包装是合法的，并且仔细核对商标的真实性。
作为品牌纸箱包装的销售方，您可以考虑注册自己的商标，以获得更好的品牌保护。商标注册可以确保您拥有独特的标识，在市场竞争中更具优势。同时，通过商标注册还可以加强您对他人商标的保护和维权。
作为经营者，您应该时刻关注相关的法律法规，特别是商标和不正当竞争相关的法律。随着社会的发展和变化，法律法规也在不断更新和完善，要保证自己的经营行为合法合规，需要不断学习和更新相关知识。
卖品牌纸箱包装本身并不犯法，但需要遵守相关法律法规。合法合规的经营是企业健康发展的基石，同时也是保护自身权益的重要手段。对于卖家来说，获得品牌所有人的授权是最基本的前提，遵守法律法规、关注品牌保护等事项也是非常重要的。
在面对卖品牌纸箱包装相关问题时，及时咨询专业的法律顾问或律师，获取合理的建议和帮助是非常必要的。只有在合法合规的前提下，我们才能更好地开展业务，保护自己的权益，实现稳定可持续的经营发展。
谢邀ヾ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ而且不得不说这是一个很刁钻的问题！
什么东西有著作权？作品！什么是作品？Emmmmmm著作权法只是列举了九类作品和三类不可以受保护的客体（注意不是非法作品，非法作品都是有著作权的，只不过不在这个问题之中就不赘述了），著作权法实施条例也只是解释了它们到底怎么回事。换句话说，我们著作权法是用列举式规定了什么东西算作品但没说作品的定义。
您提到的“知乎回答”，算不算作品（文字作品），即“知乎回答”的是否有可版权性得怎么判断呢？正好这两天在写这方面一个论文，我就根据我自己看到学到的来阐述吧◝( ˙ ꒳ ˙ )◜
首先我们从形式和实质上看看他能不能成为作品吧，没办法反正没有定义。知乎回答这种最接近的也就是文字作品了，形式上是可以符合的这不难理解，小说诗词散文论文等以文字形式表现的“作品”（打引号还是因为“作品”是啥没有解释）是文字作品。实质上看一看，这个知乎回答有没有“独创性”ﾍ(￣ ￣;ﾍ) 这又是一个论文的量了，但是简单说独创性，就是独（独立创作）和创（一定创造性），换句话说，自己写的不是抄的，有一定的创造性的，能表达作者个性和思想的（这点目前存在较大争议）的，是有独创性的，即使有雷同，能证明没有接触可能性的也认可你的独创性。好吧，这是什么，价值判断(｡・`ω´･)
其次我们要知道作品的什么是受到保护的。传说中的“思想－表达二分法”要出场了。我尽量说的能通俗些……著作权制度不保护思想只保护思想的表达→_→这个好比说您这有个创意要弄个雕塑，但你没弄也没有设计图，别个弄了跟你想的一样的出来，对不起您这没法说人剽窃你“著作权”。这里面思想并不是单纯指我们日常所谓的“思想”，还包括数理公式，智力活动规则，历法等。思想的表达嘛就是一个外在形式，比如你说你想表达“高兴”这个思想，你可以写首诗，写个歌，拍个电影，他们仨之间思想一致但表达不同，他们是不同的作品，但如果你高兴，单纯指写了高兴两个字（不是书法，你就打出两个字）的话，就很难认定为表达了。至于什么“分割”“剔除”“对比”之类的过程化的判断是目前司法用的比对作品侵权方法，虽然我们认为这太机械化了，但这个“表达”和之前的“独创性”的“创”一样也可以说是一个价值判断，这我们很无奈。
另外，我们不像德国一样主张独创性高的是作品低的不是，我们是有独创性就是作品没有就不是，而实际司法判断时候又会将作品判断和思想表达判断……怎么说，捏到一起来？就这么说吧，导致这种机械化判断，也确实不妥。但是近来实务届也是有所突破，比如音乐喷泉案，这个音乐喷泉算什么类作品法律是没有明确规定的，然而当时法院也灵活运用了《著作权法》第二条和第四条第九项，是开了个好头。
最后，我们不仅希望能有个更新的理论支持，也希望实务能出现更合理的判断模式。至于您说的知乎回答，您现在可以简单认为那些“观点性论述语句”是作品，“文艺性语句”是作品，但是“观点”并不是作品，应该可以解决您大部分困扰了。
借题发挥了还请多多原谅ﾍ(￣ ￣;ﾍ)
匿了，否则绝对会被同学认出来的。来说说利弊：）
我知道很多想来读书的人和来读书的人都是想去拍卖行的，先说点现实的，毕业直接直接进顶级拍卖行这个，不现实。哪怕你有top级院校的学历也不一定能进顶级拍卖行，更不要说苏富比给的是曼大的MA学位了。因为拍卖行是个相对保守的行业，最重要的是net working的资源和能力，而不是学历，如果你家里有人是大藏家那你不学艺术甚至不上大学也可以去拍卖行。不信可以去ins上看看伦敦纽约苏富比每年的春秋晚拍直播，现场不乏本科学历非艺术专业出身的senior specialist甚至chairman...当你看到他们姓什么，也就不会奇怪了。而且入行后没有人脉资源也是吃不开的，会很难升职。所以如果你只是想去拍卖行，那不论是入行还是入行后的工作，都需要人脉资源...
不过，没有net working的资源和能力想进拍卖行，也不是不可能的事，你可以从各种蓝筹画廊，或者各种1.5～2线拍卖行入行，除了苏富比佳士得，邦瀚斯富艺斯，保利嘉德，国外有rosebery，chiswick，fellows等，国内有西泠印社，朵云轩，诚轩等，给苏富比佳士得富艺斯这些顶级拍卖行打杂比如做cataloguer，researcher甚至technician，assistant，administrator等基础的打杂行政工作，也是可以入行的。如果你有一门很拿手的手艺，比如修复鉴定灯光，也可以直接进顶级拍卖行技术部门。再或者artnet，art tactic之类的大厂起步。都可以为你积攒你需要的知识和信息还有人脉。不过个人感觉，做艺术咨询的行业最容易积累人脉。
没有人脉的话，如果你的能力特别出众也是可以进拍卖行的，顶级拍卖行在能力方面最青睐两种人：1.某一方面知识精深，比如某某国家某某时期的某种艺术品/古董【分得很细的，比如欧洲中世纪的手稿啦，中国某某朝代的瓷器或者山水画啦，非洲当代啦，你一旦精深到一个程度也就有了不可替代性】，佳士得苏富比很多这样的专家都是考陶德和各大名校冷门艺术史专业phd出身的大佬，SIA这个学校里大部分老师也是这个背景，要是你擅长读书就研究那些热门的，现当代啦印象派啦，如果你不是很擅长读书那就去研究那些小众的；2.全能，这种人拍卖行招得很少，拍卖行表面上不喜欢，但是相信我，如果你真的全能，拍卖行也会青睐有加，我一学姐【不是SIA的】目前在某顶级拍卖行总部上班，调研相关岗位，但是实际上她什么都能顶，从调研到technician到修复到客户艺术家经纪人对接沟通到PR文字工作catalogue艺术品顾问，她全都能做，到了sale前，她一个人就能顶很多很多个临时工的活儿，只是一旦入行还是要努力往某个方向精进。
说起SIA，最大的好处在我看来是教得东西比一般的什么art history艺术史或者art administration艺术管理课程要实用很多。因为哪怕你学的是史论专业，也要模拟做商业项目的。还有Career Service，非常实用，老师说话给建议都比较实在，而且毕业后一年也可以用【好像是】。现在还多了个创业centre，虽然大部分学习都有，但是SIA的话，肯定有你意想不到的东西：）
我在进SIA以前也在全球排名top的顶尖学校念过书，学习量作业量是SIA起码两倍甚至更多，苏富比的学习量在我看来跟英国普通的大学差不多，甚至要少一点，只是英国MA时间短，一年，普遍都是排课很密，毕业论文给的时间少。SIA的作业量，每门课也就一篇大论文或者一个大project，加presentation，再来点别的，也就没了。SIA大部分导师也不是很严格，到了写毕业论文的时候一个月能见上一面已经算多的了。
但是！学习量大不代表学得多，学习量少也不代表学得少，这个是我在对比苏富比和以前的学校之后得出来的结论。
还有就是，苏富比上课比较有趣，study trip超级多，伦敦市内参观画廊博物馆第一第二学期基本上是每周都有。出国的每年也有那么几次。net working方面个人认为比起一般艺术学院要好很多，比起综合大学来说没那么全面但是好处是你会发现整个学校加起来几十上百个学生甚至老师整体来说都是一个领域的人，精于这一个领域，很多老师都是拍卖行specialist出身，你以后要是想去blue chip画廊或者拍卖行他们都会成为你宝贵的资源，还时不时有大佬做guest speaker客座讲学。当然跟牛人云集的top学校那是没法比...
总得来说个人认为SIA最适合：1.毕业之后已经有几年工作经验想要更上一层楼的人/想要在短期内转行进入艺术行业的人；2.刚毕业，想要进入blue chip画廊或是中低端拍卖行的人；3.想去某某艺术基金会或者艺术咨询组织工作，诸如此类比较小众的艺管行业的人；4.已经有一个过硬的学位在手不需要镀金，但是需要把脑袋削得更尖以便于深入某个领域的人；5.想进拍卖行，商业画廊，或者做策展【毕竟这一行说白了还是资源整合能力比较重要嘛】；6.想读艺管/策展等，喜欢小班教学的人【毕竟最大的MAAB也才几十个人】；7.想读art logistics，modern and contemporary asian art等综合大学甚至艺术学院都没有的超级小众专业的人；8.毕业后想进入奢侈品行业的人【许多sia学子最终的归宿】。
入学后第一单元Navigating就是0基础入门的艺术产业扫盲课，如果你已经在英国或者美国读过纯艺术/艺术史学位，那这一单元基本上不用学。
第一第二学期本专业课程教的知识，在我看来比较浅比较简单，但如果你没有任何基础那确实可以扫盲入门。SIA最精华的知识还是要数，那些在拍卖行工作过的老师的经验，以及，各路guest speaker大佬给你讲述insider secret。
单纯为了拓展人脉而来，在我看来大可不必，如果你已经具有比较多的工作经验，不如考个排名更高的学校的艺管策展博物馆学等专业，去认识那些mature student大佬各路顶尖牛人。单纯想拓宽人脉的话，不如读个综合大学，规模大的艺术学院，可以认识更多人。SIA给学生提供的项目合作【非交换游学或者清华那种挂牌合作】的学校真的很少，而且不是什么很厉害的...毕竟是个私立学校，伦敦大学的共享资源SIA基本上没法用。连授予学位的曼大的资源都用不了。
要是有很高的学术需求，比如未来想读博或者搞学术研究【这里说得不是给画廊拍卖行当researcher哈】，那也没有必要...读博的学生据我所知很少很少而且基本上都是为了转行【去非营利组织比如博物馆艺术馆之类的】。
想去公立博物馆，公立美术馆等偏institutional组织的话也没必要来，不如去考陶德或者学学法语考卢浮宫的学校。
需要镀金，那不如考个排名高的学校，找个冷门专业水一水。
最后，师父领进门，修行在个人，苏富比整体来说资源是相当好的，各种艺术管理相关课程还有选修课，很全，第二学期结束后还有实习的机会。有很多跟学校合作的画廊和机构的实习机会。其中不乏艺术节，1～1.5线blue chip画廊【当然Gagosian，Pace之类的那是不可能】，有名的咨询公司还有大厂，有researcher，cataloguer，liaison等岗位，但是！能不能去就得看本事了，我问了一圈之后发现其实申请之后有一个老师内部决策的环节，只有那些来SIA以前就有高学历或者豪华简历，成绩好或者能力出众的人去了比较好的画廊，大部分人去二三线画廊或者公司，或者做assistant，administrator等岗位，扫地端咖啡打杂偏多…你必须搞清楚自己进入苏富比是想要来得到什么，苏富比MA课程的学费可不便宜...好好分析分析，再来，你才能够在这里得到你最想要的东西。
跟我同届的同学中，我见过完全不会net working的自闭社恐进1线blue chip画廊，art tactic，一上来就是cataloguer甚至researcher；也见过履历超级丰富简历超级豪华的，结果来了就是纯上学纯上课浪费了一年的。
SIA跟其他学校一样，说到底只是一块敲门砖，具体的路还是得你自己走。
