刑事有管辖权治安肯定是有管辖权的，刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。但是不论在哪个公安机关管辖，只要犯罪行为对治安有影响的，治安肯定也有管辖权了。
依照我国法律规定，合同双方当事人可以在合同中约定，发生纠纷时由哪个法院管辖;并且此种约定管辖优先于一般管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第25条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。” 在约定管辖法院时应注意以下问题： 一、约定管辖法院的意思表示必须通过书面方式表达出来;形式可以是合同中的协议管辖条款，也可以是在诉讼前达成的选择管辖的协议。 二、选择的管辖法院的范围是限定的，即只能是在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院中进行选择。 三、当事人选择的管辖法院必须是明确的。《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第24条规定：“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。”如当事人可以约定：“合同履行中出现的合同争议，双方协商解决。不能协商解决的可向××人民法院提起诉讼。” 四、约定管辖不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，如本应由中级人民法院管辖的案件就不能协议约定由基层人民法院管辖，本应由不动产所在地法院管辖的案件就不能协议约定由不动产所在地之外的法院管辖。
施工合同纠纷是否是专属管辖
在建设工程领域，施工合同的纠纷是司法实践中经常遇到的问题。然而，关于施工合同纠纷的管辖权问题，一直备受争议。本文将探讨施工合同纠纷是否是专属管辖的问题，并对相关法律法规进行解析和分析。
施工合同纠纷的管辖权问题，涉及到民事诉讼的基本原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，一般认为合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。然而，在建设工程领域，施工合同是一种特殊的合同，是否适用这一原则仍存在争议。
关于施工合同纠纷的管辖权，主要涉及到下列法律法规：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，合同纠纷的管辖权原则是由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。然而，第二十五条同时规定，合同中约定的争议解决方式，可以由有管辖权的人民法院管辖。
《中华人民共和国建筑法》第三十七条提到，建筑工程纠纷应当按照相关法律的规定解决。而《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定，建设工程施工合同纠纷可以根据各自的约定，提交仲裁机构仲裁。
根据上述法律法规的解析，施工合同纠纷是否是专属管辖，取决于合同中的约定和相关法律的规定。
在实践中，往往由于双方当事人对合同的约定不清晰或缺乏明确的仲裁条款，施工合同纠纷往往会选择由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。这是因为按照《中华人民共和国民事诉讼法》的原则，被告住所地或合同履行地人民法院具有管辖权。另外，由于施工合同纠纷涉及到专业性较强的知识和技能，可能需要具备相关专业背景的法官来审理，因此，选择当地人民法院进行诉讼也有其合理性。
然而，如果合同中明确约定了争议解决方式，例如提交仲裁机构仲裁，或者根据建筑法的规定，施工合同纠纷应当按照相关法律的规定解决，那么专属管辖的原则就可能不适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，合同中约定的争议解决方式，可以由有管辖权的人民法院管辖。所以在这种情况下，施工合同纠纷可能会选择由仲裁机构进行仲裁，而不是由人民法院进行审理。
综上所述，施工合同纠纷是否是专属管辖，取决于合同中的约定和相关法律的规定。一般情况下，如果合同中没有明确约定，施工合同纠纷将由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。然而，如果合同中明确约定了争议解决方式，例如提交仲裁机构仲裁，或者根据相关法律的规定，施工合同纠纷应当按照特定方式解决，那么专属管辖的原则可能不适用。
建议在签订施工合同时，双方当事人应当明确约定争议解决方式，并确保合同条款的明确性和合法性。这样有助于避免纠纷发生，并为可能出现的纠纷解决提供清晰的法律依据。
在建筑行业中，建设施工合同起着至关重要的作用。建设施工合同是建筑工程项目中，由业主与承包商之间签订的约定，规定了双方的权利和义务，保障了项目的顺利进行。
然而，一个常见的问题是，在建设施工合同中是否应当约定是否专属管辖？也就是说，是否要在合同中明确约定仅适用特定的法院进行争议解决？本文将探讨这个问题。
建设施工合同是建筑工程项目的核心文件，约定了工程的范围、价格、工期、质量要求等重要内容。然而，由于建筑工程项目常常涉及多个地区、多个法律管辖区域，因此，争议解决的问题也就成为了一个关键点。
建设施工合同的争议可能涉及到工程质量、工期延误、合同解除、违约责任等多个方面。如果没有明确约定管辖权，当争议发生时，双方可能陷入地域争议，选择不同的法院进行争议解决，导致诉讼程序的延长，增加了解决争议的成本。
因此，在建设施工合同中明确约定管辖权是非常重要的。约定专属管辖可以避免地域争议，提高争议解决的效率，降低成本，保障合同的有效履行。
那么，建设施工合同是否应当约定专属管辖呢？这个问题没有一个明确的答案，需要根据具体情况来判断。
首先，我们需要考虑合同中的相关条款。有些建设施工合同可能已经约定了争议解决的方式，如仲裁机构、法院等。如果合同中已经明确约定了争议解决的方式，那么就不需要再额外约定专属管辖。
其次，需要考虑项目所在地的法律环境。不同的地区有不同的法律管辖规定，有些法律明确规定可以选择争议解决的法院，而有些法律则规定了强制的专属管辖。在考虑约定专属管辖时，我们需要综合考虑法律环境，并了解当地的法律规定。
此外，还需要从实际情况出发，考虑项目的规模、地理位置等因素。如果项目规模较大，涉及范围广，涉及到多个地区的法律管辖，约定专属管辖可能更为合适。如果项目位于某个地区，且当地的法院具有丰富的建筑工程争议解决经验，也可以考虑约定专属管辖。
如果决定约定专属管辖，那么在建设施工合同中需要注意以下几点：
总之，在建设施工合同中约定是否专属管辖是根据具体情况来判断的。合理地约定专属管辖可以提高争议解决效率，降低成本，保障合同的履行。但在约定专属管辖时需要注意各种法律规定和双方利益的平衡。
希望本文能够为大家在建设施工合同中约定是否专属管辖这个问题上提供一些参考和帮助。
具体问题具体分析，有的情况下要根据法律法规和案例判定，有的情况下需要考虑当事人的利益和公正性，所以不是所有情况下都有的。在国际商事仲裁中，是指当当事人之间的合同或协议中约定了争议只能通过特定的机构进行仲裁，并且仲裁裁决具有终局性，就称为该机构的。这种情况下，仲裁庭必须按照该机构制定的规则来裁决争端。但是在其他领域内，的适用与否要具体情况具体分析。
依据民事诉讼法第34条规定，当事人约定管辖不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。因此专属管辖优先于约定管辖。
可以移送给有管辖权的法院。可以从法律规定中得知您好，即使在开庭后，违反专属管辖的法院本身还是没有管辖权。
装修工程合同纠纷是一个常见的法律问题,涉及到业主和装修公司之间的权利义务关系。那么这类纠纷是否有专属管辖法院来处理呢?让我们一起来探讨一下。
装修工程合同属于建设工程合同的范畴,是业主和装修公司之间就装修工程的内容、质量、价格等达成的协议。一旦双方在合同履行过程中发生纠纷,通常会涉及工程款支付、工程质量、工期延误等问题。从法律性质上来说,这类纠纷属于合同纠纷。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,合同纠纷的管辖法院一般由以下几种情况确定:
但是,对于建设工程合同纠纷,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》规定了专属管辖的特殊规则:
因此,对于装修工程合同纠纷来说,应由装修工程所在地人民法院专属管辖。这样做的目的是为了便于调查取证,保护当事人的合法权益。
总的来说,装修工程合同纠纷属于建设工程合同纠纷的范畴,应由工程所在地人民法院专属管辖。这一规定有利于及时、公正地解决纠纷,维护当事人的合法权益。希望通过本文的分析,您对装修工程合同纠纷的管辖问题有了更深入的了解。
感谢您阅读本文,希望对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎随时与我交流探讨。
在互联网时代，域名管辖权是每个网站所有者都必须了解和重视的重要概念。域名管辖权涉及到谁拥有和控制特定的域名，这直接影响着网站的稳定性和安全性。因此，保护自己的域名管辖权不仅是一种责任，也是对自己品牌声誉的维护。
一、及时更新注册信息：定期检查域名的注册信息，确保信息的准确性和最新性。特别是联系邮箱和电话号码，一旦有变动需要立即更新。
二、采取多重身份验证：在注册域名时，启用多重身份验证功能，这样即使账号密码泄露，也可以通过额外的验证方式保护域名的安全。
三、注意防止钓鱼攻击：谨慎对待来自不明邮件或链接，防止成为钓鱼网站的受害者，导致域名管辖权被非法窃取。
一旦发生域名管辖权争议，及时采取行动解决是至关重要的。以下是一些常见的解决途径：
总之，保护好自己的域名管辖权，是维护网站正常运营和良好口碑的基础。只有做好域名管辖权的安全保护工作，网站所有者才能更好地掌握自己的在线命运。
专属权与非专属权
以权利有无移转性为标准可以分为专属权与非专属权
专属权是指依附于特定的权利主体不能移转于他人的权利，如人格权身份权雇佣合同委托合同如约定由某画家给自己画自画像
非专属权是指可以与权利主体分离移转于其他主体的权利财产权利，凡无专属性的都属于非专属权，有专属性的主要如士兵复员费赡养费伤残补助等
